Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גדעון ביקל ואח' נ' מרי בורשטיין ואח'

CA 204/22 was decided on 16 January 2022.

The court's decision, in its own words.

פיקדון יוחזר למפקידו. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 January 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 204/22
Opened
2022
Decided
16 January 2022
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • י' עמית
  • ש' שוחט

This is how to cite the ruling.

ע"א 204/22 גדעון ביקל ואח' נ' מרי בורשטיין ואח' (16.1.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 204/22

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ש' שוחט

המערערים: 1. גדעון ביקל · 2. אפשטיין חומסקי אסנת ושות'

נגד

המשיבים: 1. מרי בורשטיין · 2. שלום אחימור · 3. נעמי אחימור · 4. נח ברזובסקי · 5. רבקה גבאי · 6. אלה גרינשפון · 7. אברהם גרינשפון · 8. נאווה אשד · 9. אריה כהן · 10. משה מרדכי לוי · 11. עזבון המנוח יפים מונסטירסקי · 12. נינה מונסטירסקי · 13. מזל טוב משעלי · 14. יינון סייאני · 15. ידידה סינואני · 16. אסתר קישון · 17. דוד רחמים · 18. ראובן שניפר · 19. פאני ישורון צימנד · 20. הנרי צימנד · 21. עמיר פרידמן · 22. איל אקוניס · 23. ש.מ.פ. חברה לנאמנות והשקעות · בע"מ · 24. עדנה ארליך · 25. דוד עופרה טויקלילי · 26. מזל טויק · 27. שמחה אקוניס · 28. נחמה גרוס · 29. מרדכי פימה · 30. מלכה פימה · 31. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 6426-04-20 שניתן ביום 11.11.2021 על ידי כבוד השופט עודד מאור – בקשה מוסכמת מטעם המערערים לדחיית הערעור על הסף

בשם המערערים: עו"ד אסנת עמי

פסק-דין

לנוכח הודעת המערערים, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

פיקדון יוחזר למפקידו. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ב (16.1.2022).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools