דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מאור בשן נ' סנו מפעלי ברונוס בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 2133/14 ניתן ביום 17 ביוני 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת טענות המלצנו למערער לחזור בו מן הערעור והוא נענה. אין אנו מקלים ראש בתרומת התובענה, אך לא ראינו, על-פי מדיניות שיפוטית מקובלת, מקום להתערבות בנושא שכר הטרחה והגמול. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 ביוני 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2133/14
נפתח
2014
ניתן
17 ביוני 2015
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ד' ברק-ארז
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2133/14 מאור בשן נ' סנו מפעלי ברונוס בע"מ ואח' (17.6.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2133/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: מאור בשן

נגד

המשיבים: 1. סנו מפעלי ברונוס בע"מ · 2. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 04.02.2014 בתיק תצ 039086-10-11

תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ה (17.06.2015)

בשם המערער: עו"ד רענן בשן

בשם המשיב 1: עו"ד מנחם אברמוביץ

בשם המשיב 2: עו"ד יואב שחם

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות המלצנו למערער לחזור בו מן הערעור והוא נענה. אין אנו מקלים ראש בתרומת התובענה, אך לא ראינו, על-פי מדיניות שיפוטית מקובלת, מקום להתערבות בנושא שכר הטרחה והגמול. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בסיון התשע"ה (17.6.2015).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים