דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

משה כץ ואח' נ' ד.י. מגריזו בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 2190/00 ניתן ביום 1 באפריל 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כל טענותיהם של המערערים נדונו בבית המשפט המחוזי, וקיבלו תשובה מספקת. הערעור בפנינו הוא עובדתי, ואין יסוד להתערבותנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 באפריל 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2190/00
נפתח
2000
ניתן
1 באפריל 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2190/00 משה כץ ואח' נ' ד.י. מגריזו בע"מ ואח' (1.4.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2190/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. משה כץ · 2. פנחס כץ

נגד

המשיבים: 1. ד.י. מגריזו בע"מ · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ · 3. בנק איגוד לישראל בע"מ · 4. בנק הפועלים בע"מ · 5. עו"ד רונן מטרי - כונס נכסים · 6. עו"ד אברהם ע. גרואר (אבי עזר) - כונס · נכסים · 7. עו"ד אבידן רומנוב - כונס נכסים · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-פו מיום 6.2.2000 בת.א. 1444/99, שניתן על ידי כבוד השופט א' טל

תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"א (01.04.2001) · בשם

המערערים: עו"ד אופיר צברי · בשם · המשיבה מס' 1: עו"ד אבידן רומנוב; עו"ד ירון זוהר · בשם · המשיב מס' 2: עו"ד אלונה שהרבאני-בומגרטן · בשם · המשיב מס' 3: עו"ד רונן מטרי; עו"ד קרן רייכבך · בשם · המשיב מס' 4: עו"ד אבי-עזר אברהם גרואר

פסק-דין

כל טענותיהם של המערערים נדונו בבית המשפט המחוזי, וקיבלו תשובה מספקת. הערעור בפנינו הוא עובדתי, ואין יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"א (01.04.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים