דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

יציק שרבט ואח' נ' עו"ד ארז חבר ואח'

פסק הדין בע"א 2343/16 ניתן ביום 4 בינואר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת טענות, הצענו למערערים לחזור בהם מערעורם והם נענו. הערעור נמחק. נציין, כי גם אם באורח דווקני היה מקום שבית המשפט קמא יבקש תגובתם לקראת ההחלטה נשוא הערעור, במהות קדמה לכך השתלשלות שהיתה מוכרת לו היטב, ועל כן לא ראינו מקום להתערב בתוצאה. בנסיבות אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בינואר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2343/16
נפתח
2016
ניתן
4 בינואר 2017
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2343/16 יציק שרבט ואח' נ' עו"ד ארז חבר ואח' (4.1.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2343/16

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים: 1. יציק שרבט · 2. שלום שרבט · 3. בנימין שרבט · 4. מנשה שרבט

נגד

המשיבים: 1. עו"ד ארז חבר · 2. מלכיאל שרבט · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (השופט ח' ברנר) מיום 21.2.16 בפש"ר 39238-03-12

תאריך הישיבה: ו' בטבת התשע"ז (4.1.17) · בשם המערערים: עו"ד ישראל עזיאל; עו"ד ד"ר גאי כרמי · בשם המשיב 1: עו"ד ארז חבר · בשם המשיב 2: עו"ד יהודה שוורץ · בשם המשיב 3: עו"ד טובה פריש

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות, הצענו למערערים לחזור בהם מערעורם והם נענו. הערעור נמחק. נציין, כי גם אם באורח דווקני היה מקום שבית המשפט קמא יבקש תגובתם לקראת ההחלטה נשוא הערעור, במהות קדמה לכך השתלשלות שהיתה מוכרת לו היטב, ועל כן לא ראינו מקום להתערב בתוצאה. בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בטבת התשע"ז (4.1.2017).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים