דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שרה הרמן ואח' נ' כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) ואח'

פסק הדין בע"א 2367/02 ניתן ביום 20 במרץ 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אחרי שיתן בית המשפט את החלטתו בענין התיקון, אם יראה צורך בכך, יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לחזור ולערער על פסק הדין ועל ההחלטה הנוספת שתינתן, וכל טענותיו שמורות לו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 במרץ 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2367/02
נפתח
2002
ניתן
20 במרץ 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2367/02 שרה הרמן ואח' נ' כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) ואח' (20.3.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2367/02

ע"א 2484/02

בפני: כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. שרה הרמן

(המשיבים בערעור שכנגד) 2. נירה גולדברג

נגד

המשיבים: 1. כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) 2. איתן זלמנסון

3. קלינה זלמנסון

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק הפ 1330/00 שניתן ביום 4.2.02 על ידי כבוד השופט נסים ישעיה

תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.3.03)

בשם המערערים: עו"ד אלי וולצקי

בשם המשיבים: עו"ד אורי מזור

פסק-דין

השופט י' טירקל:

באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו ולפיה יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיחליט אם יש צורך לתקן את פסק הדין באופן שיבהיר את היקף תחולתו, אם לאו. לצורך זה יחזור בית המשפט וישמע את טענות באי כוח הצדדים.

אחרי שיתן בית המשפט את החלטתו בענין התיקון, אם יראה צורך בכך, יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לחזור ולערער על פסק הדין ועל ההחלטה הנוספת שתינתן, וכל טענותיו שמורות לו.

ניתן היום, ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.3.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים