Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

שרה הרמן ואח' נ' כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) ואח'

CA 2367/02 was decided on 20 March 2003.

The court's decision, in its own words.

אחרי שיתן בית המשפט את החלטתו בענין התיקון, אם יראה צורך בכך, יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לחזור ולערער על פסק הדין ועל ההחלטה הנוספת שתינתן, וכל טענותיו שמורות לו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2367/02
Opened
2002
Decided
20 March 2003
Length
2 pages

The panel

  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 2367/02 שרה הרמן ואח' נ' כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) ואח' (20.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2367/02

ע"א 2484/02

בפני: כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. שרה הרמן

(המשיבים בערעור שכנגד) 2. נירה גולדברג

נגד

המשיבים: 1. כפר מל"ל – מושב עובדים להתיישבות חקלאית (המערערים בערעור שכנגד) 2. איתן זלמנסון

3. קלינה זלמנסון

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק הפ 1330/00 שניתן ביום 4.2.02 על ידי כבוד השופט נסים ישעיה

תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.3.03)

בשם המערערים: עו"ד אלי וולצקי

בשם המשיבים: עו"ד אורי מזור

פסק-דין

השופט י' טירקל:

באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו ולפיה יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיחליט אם יש צורך לתקן את פסק הדין באופן שיבהיר את היקף תחולתו, אם לאו. לצורך זה יחזור בית המשפט וישמע את טענות באי כוח הצדדים.

אחרי שיתן בית המשפט את החלטתו בענין התיקון, אם יראה צורך בכך, יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לחזור ולערער על פסק הדין ועל ההחלטה הנוספת שתינתן, וכל טענותיו שמורות לו.

ניתן היום, ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.3.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools