דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מיכאל רמזי ואח' נ' מגן דוד אדום לישראל ואח'

פסק הדין בע"א 2369/93 ניתן ביום 18 בנובמבר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נחה דעתנו כי המשיב לא התרשל, ועל כן דין הערעור להידחות. על פי התשתית העובדתית שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה - תשתית עובדתית בה לא נוכל להתערב - לא הפר המשיב את חובת הזהירות המוטלת עליו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בנובמבר 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2369/93
נפתח
1993
ניתן
18 בנובמבר 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2369/93 מיכאל רמזי ואח' נ' מגן דוד אדום לישראל ואח' (18.11.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2369/93

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. מיכאל רמזי · 2. מיכאל נונו

נגד

המשיב: מגן דוד אדום לישראל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 30.12.92 בת.א. 460/92, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' דורנר

תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) · בשם

המערערים: עו"ד ע' גבעון · בשם

המשיב: עו"ד א' אלרום

פסק-דין

נחה דעתנו כי המשיב לא התרשל, ועל כן דין הערעור להידחות. על פי התשתית העובדתית שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה - תשתית עובדתית בה לא נוכל להתערב - לא הפר המשיב את חובת הזהירות המוטלת עליו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים