From the court's archiveCivil appeal

מיכאל רמזי ואח' נ' מגן דוד אדום לישראל ואח'

CA 2369/93 was decided on 18 November 1997.

The court's decision, in its own words.

נחה דעתנו כי המשיב לא התרשל, ועל כן דין הערעור להידחות. על פי התשתית העובדתית שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה - תשתית עובדתית בה לא נוכל להתערב - לא הפר המשיב את חובת הזהירות המוטלת עליו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 November 1997.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 2369/93
Opened: 1993
Decided: 18 November 1997
Length: 2 pages

The panel

אהרן ברק
יעקב טירקל
יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 2369/93 מיכאל רמזי ואח' נ' מגן דוד אדום לישראל ואח' (18.11.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2369/93

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. מיכאל רמזי · 2. מיכאל נונו

נגד

המשיב: מגן דוד אדום לישראל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 30.12.92 בת.א. 460/92, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' דורנר

תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) · בשם

המערערים: עו"ד ע' גבעון · בשם

המשיב: עו"ד א' אלרום

פסק-דין

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 November 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools