מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אברהם בן יעקב נ' עמוס מימון ואח'

פסק הדין בע"א 2554/09 ניתן ביום 27 באפריל 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 באפריל 2010.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 2554/09
נפתח: 2009
ניתן: 27 באפריל 2010
משך: שני עמודים

ההרכב

א' חיות
ח' מלצר
י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2554/09 אברהם בן יעקב נ' עמוס מימון ואח' (27.4.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2554/09

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית · המערער

והמשיב 1 בערעור שכנגד: אברהם בן יעקב

נגד

המשיב 1 בערעור

והמשיב 2 בערעור שכנגד: 1. עמוס מימון · המשיבה 2 בערעור

והמערערת שכנגד: 2.עו"ד מרים דונין (שוב)

ערעור וערעור שכנגד על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבש"א 22054/08 מיום 4.2.2009 שניתנה על ידי כב' סגנית הנשיאה ד' פלפל

תאריך הישיבה: ח' באייר, התש"ע (22.4.2010) · בשם המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: · עו"ד אריה תוסיה-כהן; עו"ד פליפו ונטורה · בשם המשיבה 2 בערעור והמערערת שכנגד: · בעצמה

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 22.4.2010 ונוכח הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו מורים כי תחת הסכום שנפסק בהחלטתו של בית משפט קמא לזכות המשיבה 2-המערערת שכנגד (בסך של 231,336 ש"ח בצירוף מע"מ), יבוא הסכום של 160,000 ש"ח בצירוף מע"מ (בערכי יום 4.2.2009).

סכום ההוצאות בעין שפסק בית משפט קמא לזכות המשיבה 2-המערערת שכנגד (בסך של 1,800 ₪ בצירוף הצמדה וריבית מיום מתן ההחלטה ועד התשלום בפועל), יעמוד בעינו.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ג אייר התש"ע (27.4.2010).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 באפריל 2010.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים