Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אברהם בן יעקב נ' עמוס מימון ואח'

CA 2554/09 was decided on 27 April 2010.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 April 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2554/09
Opened
2009
Decided
27 April 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • ח' מלצר
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 2554/09 אברהם בן יעקב נ' עמוס מימון ואח' (27.4.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2554/09

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית · המערער

והמשיב 1 בערעור שכנגד: אברהם בן יעקב

נגד

המשיב 1 בערעור

והמשיב 2 בערעור שכנגד: 1. עמוס מימון · המשיבה 2 בערעור

והמערערת שכנגד: 2.עו"ד מרים דונין (שוב)

ערעור וערעור שכנגד על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבש"א 22054/08 מיום 4.2.2009 שניתנה על ידי כב' סגנית הנשיאה ד' פלפל

תאריך הישיבה: ח' באייר, התש"ע (22.4.2010) · בשם המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: · עו"ד אריה תוסיה-כהן; עו"ד פליפו ונטורה · בשם המשיבה 2 בערעור והמערערת שכנגד: · בעצמה

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 22.4.2010 ונוכח הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו מורים כי תחת הסכום שנפסק בהחלטתו של בית משפט קמא לזכות המשיבה 2-המערערת שכנגד (בסך של 231,336 ש"ח בצירוף מע"מ), יבוא הסכום של 160,000 ש"ח בצירוף מע"מ (בערכי יום 4.2.2009).

סכום ההוצאות בעין שפסק בית משפט קמא לזכות המשיבה 2-המערערת שכנגד (בסך של 1,800 ₪ בצירוף הצמדה וריבית מיום מתן ההחלטה ועד התשלום בפועל), יעמוד בעינו.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ג אייר התש"ע (27.4.2010).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools