ג'ומעה מעאבדה ואח' נ' מדינת ישראל

פסק-דין

בנם המנוח של המערערים נהרג, למרבה הצער והכאב, מפיצוץ נפל פגז צה"לי. היה זה סמוך לתל ערד, לא בתחום שטח אש. הוּכח להנחת דעתו של בית המשפט המחוזי כי הנפל נגנב משטח אש שבו מתקיימים אימוני טנקים באש חיה והובא אל המקום שבו רוכזו נפלי פגזים נוספים, על-ידי מי שגנבוֹ. אין כל שטח אש שבו נורים פגזי טנקים במרחק של 35 ק"מ ממקום הארוע הקטלני.

בית המשפט המחוזי דן בכל פרטי העניין, העובדתיים והמשפטיים, ומסקנתו ברורה והחלטית, כי המשיבה לא התרשלה, לא עוולה בהפרת חובה חקוקה, ולא חבה בנזיקין בגין התאונה.

למקרא פסק הדין של בית המשפט המחוזי, נימוקי הערעור ואלו שבאו בתשובה, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו אתמול, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו, כי אֵלו תומכים במסקנה המשפטית, וכי אין בה טעות שבחוק.

בהתאם לסמכותנו שלפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, החלטנו לדחות את הערעור.

בהתחשב בנסיבות המצערות, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ו (21.4.2016).