דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ נ' 27-1. ירון חטב ו-26 אח' ואח'

פסק הדין בע"א 2628/21 ניתן ביום 26 במאי 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

החלוקה הפנימית של סכום ההחזר לידי המערערות תבוצע בהתאם לאחוזי החלוקה כפי שנקבעו בסעיף 144 לפסק הדין.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במאי 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2628/21
נפתח
2021
ניתן
26 במאי 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' מינץ
  • ש' שוחט
  • ח' כבוב

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2628/21 החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ נ' 27-1. ירון חטב ו-26 אח' ואח' (26.5.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2628/21

ע"א 4259/21

ע"א 4260/21

לפני: כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ש' שוחט · כבוד השופט ח' כבוב

המערערת בע"א 2628/21: החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ

נגד

המשיבים בע"א 2628/21: 27-1. ירון חטב ו-26 אח' · 28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן · בע"מ · 29. נתנאל דוידי (פורמאלי) · 30. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל · בע"מ

המערערת בע"א 4259/21: ד.י דוידי השקעות ונדל"ן · בע"מ

נגד

המשיבים בע"א 4259/21: 27-1. ירון חטב ו-26 אח' · 28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן · בע"מ · 29. נתנאל דוידי (פורמאלי) · 30. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל · בע"מ

המערערת בע"א 4260/21: אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל · בע"מ

נגד

המשיבים בע"א 4260/21: 27-1. ירון חטב ו-26 אח' · 28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן · בע"מ · 29. נתנאל דוידי (פורמאלי)

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ש' פרידלנדר) מיום 8.2.2021 בת"א 58242-07-15

תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022) · בשם המערערת בע"א 2628/21 ומשיבה

29 בע"א 4259/21: עו"ד גלעד שיף; עו"ד רומן מגריל · בשם המערערת בע"א 4259/21; משיבה · 28 בע"א 2628/21; משיבה 28 בע"א 4260/21: · עו"ד אבנר הקר; עו"ד מיטל גוטרמן · בשם המערערת בע"א 4260/21; משיבה · 30 בע"א 2628/21; משיבה 30 בע"א 4259/21: · עו"ד שגית אביבי-גליקסמן · בשם משיבים 27-1 בע"א 2628/21,

ע"א 4259/21, ע"א 4260/21: עו"ד מזל בוסקילה; עו"ד גולן אמנון; עו"ד צביה חן

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו, אך זאת בכפוף לכך שהפיצוי המגיע למשיבים 27-1 יבוסס על עיכוב במסירת המגרשים לידיהם למשך 15 חודשים חלף 31 חודשים כפי שנקבע בפסק הדין. הכספים שיוחזרו על ידי המשיבים (באמצעות בא-כוח המערערת בע"א 4259/21) לידי המערערות לא ישאו תוספת הצמדה וריבית החל מיום שהכספים שולמו להם ועד למועד ההחזרה, ובלבד שההחזרה תבוצע תוך 45 יום מהיום.

החלוקה הפנימית של סכום ההחזר לידי המערערות תבוצע בהתאם לאחוזי החלוקה כפי שנקבעו בסעיף 144 לפסק הדין.

ניתן היום, כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים