דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מוסדות אבן חיים פרדס חנה ואח' נ' דוד דהן ו91- אחרים ואח'

פסק הדין בע"א 2659/98 ניתן ביום 26 ביוני 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בפסק-דינו, המליץ בית-המשפט המחוזי על הקצאת קרקע חלופית למערערים. אלא שבשנתיים שחלפו טרם הוקצתה קרקע כזאת, והיום הצהיר בפנינו בא-כוח המשיבה 2, המועצה המקומית, כי מאז שניתן פסק-הדין התחלף ראש-המועצה, וראש-המועצה הנוכחי מכהן מזה חודש בלבד, וכי המועצה תדון בבקשה בתוך זמן סביר. משכך, אך מובן הוא, כי המערערים יכולים לשוב ולפנות לבית-המשפט, באם תמצא להם עילה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 ביוני 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2659/98
נפתח
1998
ניתן
26 ביוני 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2659/98 מוסדות אבן חיים פרדס חנה ואח' נ' דוד דהן ו91- אחרים ואח' (26.6.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2659/98

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

המערערים: 1. מוסדות אבן חיים פרדס חנה · 2. הרב רפאל בובליל

נגד

המשיבים: 1. דוד דהן ו91- אחרים · 2. המועצה המקומית פרדס חנה כרכור · 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שומרון · 4. מינהל מקרקעי ישראל מחוז חיפה · 5. ראש המועצה המקומית פרדס חנה כרכור · 6. חבר מועצת פרדס חנה כרכור יצחק זריהן · 7. חברת מועצת פרדס חנה דפנה אברהם · 8. חבר מועצת פרדס חנה כרכור · 9. חבר מועצת פרדס חנה כרכור אליעזר ליבוביץ · 10. חבר מועצת פרדס חנה כרכור עמרם פרץ

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.1.98 בה"פ 30326/97 שניתן על-ידי

כבוד השופט ד"ר ד' ביין

תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשס"א (26.6.01) · בשם

המערערים: עו"ד אייל נון · בשם · המשיב

1: עו"ד דינה עידן · בשם · המשיבים 2, ו10-5-: עו"ד אהרון קינדרמן · בשם · המשיב 3: עו"ד צחי בן-עיון · בשם · המשיב 4: עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט, חוזרים בהם המערערים מערעורם ואנו דוחים אותו.

בפסק-דינו, המליץ בית-המשפט המחוזי על הקצאת קרקע חלופית למערערים. אלא שבשנתיים שחלפו טרם הוקצתה קרקע כזאת, והיום הצהיר בפנינו בא-כוח המשיבה 2, המועצה המקומית, כי מאז שניתן פסק-הדין התחלף ראש-המועצה, וראש-המועצה הנוכחי מכהן מזה חודש בלבד, וכי המועצה תדון בבקשה בתוך זמן סביר. משכך, אך מובן הוא, כי המערערים יכולים לשוב ולפנות לבית-המשפט, באם תמצא להם עילה.

ניתן היום, ה' בתמוז תשס"א (26.6.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים