דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

נאוה אילוז נ' עו"ד משה קיירה ואח'

פסק הדין בע"א 2660/18 ניתן ביום 20 בדצמבר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסכום שאותו על המערערת לשלם למשיב 1 יופחת ויעמוד על 250,000 ש"ח אשר ישולם על ידה לא יאוחר מיום 1.7.2019. היה והסכום האמור לא ישולם במלואו ובמועדו יעמוד לפרעון מלוא הסכום הפסוק שקבע בית המשפט קמא (490,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.3.2018). אנו מאשרים את המוסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בדצמבר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2660/18
נפתח
2018
ניתן
20 בדצמבר 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' חיות
  • י' עמית
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2660/18 נאוה אילוז נ' עו"ד משה קיירה ואח' (20.12.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2660/18

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: נאוה אילוז

נגד

המשיבים: 1. עו"ד משה קיירה · 2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ח' ברנר) בתיק פש"ר 10278-12-14 מיום 3.3.2018

תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשע"ט (20.12.18)

בשם המערערת: עו"ד ברוך טולידאנו

בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד אור רובנר

בשם המשיב 2: עו "ד אסף ברקו ביץ'

פסק-דין

בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסכום שאותו על המערערת לשלם למשיב 1 יופחת ויעמוד על 250,000 ש"ח אשר ישולם על ידה לא יאוחר מיום 1.7.2019. היה והסכום האמור לא ישולם במלואו ובמועדו יעמוד לפרעון מלוא הסכום הפסוק שקבע בית המשפט קמא (490,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.3.2018). אנו מאשרים את המוסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין בערכאתנו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בטבת התשע"ט (20.12.2018).

הנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים