דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

לאה אפשטיין נ' אהוד אפשטיין ואח'

פסק הדין בע"א 3043/96 ניתן ביום 6 במרץ 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התוצאה היא כי הערעור נדחה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 במרץ 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3043/96
נפתח
1996
ניתן
6 במרץ 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3043/96 לאה אפשטיין נ' אהוד אפשטיין ואח' (6.3.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3043/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כב' השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: לאה אפשטיין

נגד

המשיבים: 1. אהוד אפשטיין · 2. ורדה אפשטיין · 3. בית נקופה מושב עובדים להתיישבות · חקלאית שיתופית בע"מ · 4. מנהל מקרקעי ישראל · 5. הסוכנות היהודית לארץ ישראל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים בת.פ. 255/95 מיום 10.3.1996, שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה: כ"ט באדר א התש"ס (06.03.00) · בשם · המערער

ת: עו"ד יצחק אבידני · בשם · המשיבים

מס' 1-2: עו"ד יצחק הומינר · בשם · המשיב מס' 4: עו"ד עו"ד אורית סון

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו השלמת טיעוניהם. נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה, ביסוד גישתנו זו עומדת הנמקתו של בית המשפט המחוזי, אליה נתווספות הטענות בדבר אי יכולת הפיצול של הנחלה וההסכמים הקיימים בענין משמעות העזיבה של הנחלה.

התוצאה היא כי הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט באדר א' התש"ס (06.03.00), בפני באי כוח הצדדים.

הנשיאשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים