דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מרדכי ונורית לובצקי נ' חזי לזינגר ואח'

פסק הדין בע"א 3230/00 ניתן ביום 21 במרץ 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הננו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. לקידום הסיכוי שיעלה בידי הצדדים לשקם את יחסי השכנות ביניהם הננו נמנעים מחיובו של המשיב 1 בהוצאות ובשכר טרחת עורך-דין בגין ההתדיינות בשתי הערכאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 במרץ 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3230/00
נפתח
2000
ניתן
21 במרץ 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • יצחק אנגלרד
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3230/00 מרדכי ונורית לובצקי נ' חזי לזינגר ואח' (21.3.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3230/00

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין

המערער: מרדכי ונורית לובצקי

נגד

המשיבים: 1. חזי לזינגר · משיבה פורמלית 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה, 3. ועדת הערר מחוז תל אביב · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 30.4.2000 בתיק · עת"מ 2081/99 שניתן על ידי כבוד השופטת · ד' פלפל · תאריך · הישיבה: כ"ו באדר תשס"א (21.3.01) · בשם · המערערים: עו"ד י' בן מנחם, עו"ד ל' אדם · בשם · המשיב 1: עו"ד א' ציון · בשם · המשיבה 2: עו"ד א' בראף-שניר, עו"ד ת' הירשנברגר · בשם · המשיבה 3: עו"ד צ' אילוז

פסק-דין

בעצת בית המשפט הסכים בא-כוח המשיב 1 לקבלת הערעור ולביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין הודיע בא-כוח המערערים כי הוא משאיר את נושא פסיקת ההוצאות לשיקול דעתנו.

הננו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. לקידום הסיכוי שיעלה בידי הצדדים לשקם את יחסי השכנות ביניהם הננו נמנעים מחיובו של המשיב 1 בהוצאות ובשכר טרחת עורך-דין בגין ההתדיינות בשתי הערכאות.

ניתן היום, כ"ו באדר תשס"א (21.3.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים