Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מרדכי ונורית לובצקי נ' חזי לזינגר ואח'

CA 3230/00 was decided on 21 March 2001.

The court's decision, in its own words.

הננו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. לקידום הסיכוי שיעלה בידי הצדדים לשקם את יחסי השכנות ביניהם הננו נמנעים מחיובו של המשיב 1 בהוצאות ובשכר טרחת עורך-דין בגין ההתדיינות בשתי הערכאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 March 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3230/00
Opened
2000
Decided
21 March 2001
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • יצחק אנגלרד
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 3230/00 מרדכי ונורית לובצקי נ' חזי לזינגר ואח' (21.3.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3230/00

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין

המערער: מרדכי ונורית לובצקי

נגד

המשיבים: 1. חזי לזינגר · משיבה פורמלית 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה, 3. ועדת הערר מחוז תל אביב · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 30.4.2000 בתיק · עת"מ 2081/99 שניתן על ידי כבוד השופטת · ד' פלפל · תאריך · הישיבה: כ"ו באדר תשס"א (21.3.01) · בשם · המערערים: עו"ד י' בן מנחם, עו"ד ל' אדם · בשם · המשיב 1: עו"ד א' ציון · בשם · המשיבה 2: עו"ד א' בראף-שניר, עו"ד ת' הירשנברגר · בשם · המשיבה 3: עו"ד צ' אילוז

פסק-דין

בעצת בית המשפט הסכים בא-כוח המשיב 1 לקבלת הערעור ולביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין הודיע בא-כוח המערערים כי הוא משאיר את נושא פסיקת ההוצאות לשיקול דעתנו.

הננו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. לקידום הסיכוי שיעלה בידי הצדדים לשקם את יחסי השכנות ביניהם הננו נמנעים מחיובו של המשיב 1 בהוצאות ובשכר טרחת עורך-דין בגין ההתדיינות בשתי הערכאות.

ניתן היום, כ"ו באדר תשס"א (21.3.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools