דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

יפה בן מנשה נ' שלמה סימן טוב

פסק הדין בע"א 3319/20 ניתן ביום 21 באוקטובר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בשים לב לחזרתה של המערערת מהערעור, אנו מחייבים את המערערת בהוצאות המשיב על הצד הנמוך, בסך 5,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 באוקטובר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3319/20
נפתח
2020
ניתן
21 באוקטובר 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3319/20 יפה בן מנשה נ' שלמה סימן טוב (21.10.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3319/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: יפה בן מנשה

נגד

המשיב: שלמה סימן טוב

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' עמית-אניסמן) בה"פ 57677-12-17 מיום 11.2.2020

תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021)

בשם המערערת: עו"ד מירב שחר

בשם המשיב: עו"ד דורון קוטלר

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערערת, בעקבות הערותינו ומשלא התבקשה תשובת המשיב, הודיעה באת כוח המערערת, לאחר שנועצה במרשתה, כי אין היא עומדת על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

בשים לב לחזרתה של המערערת מהערעור, אנו מחייבים את המערערת בהוצאות המשיב על הצד הנמוך, בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים