דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

רדוויל בע"מ ואח' נ' בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

פסק הדין בע"א 3440/15 ניתן ביום 13 בפברואר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וכל צד יישא בהוצאותיו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בפברואר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3440/15
נפתח
2015
ניתן
13 בפברואר 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' דנציגר
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3440/15 רדוויל בע"מ ואח' נ' בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ (13.2.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3440/15

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערות: 1. רדוויל בע"מ · 2. ראן-רד אנלימיטד נטוורקינג בע"מ

נגד

המשיבה: בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 26.3.2015 בת"א 20446-05-12 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשע"ז (13.2.2017)

בשם המערערות: עו"ד רן שפרינצק; עו"ד אריק ברנאייזן

בשם המשיבה: עו"ד דוד זילר

פסק-דין

בשלב זה הודיעו הצדדים כי הם מסכימים למתווה שהוצע כדלקמן:

פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט קמא יבוטל, לרבות רכיב ההוצאות. סכום התביעה יועמד על כ-36.5% מהסכום הנתבע, בהינתן שזכויות המשיבה בנכס נושא התביעה הם בשיעור זה, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לדחייה על הסף מחמת השתק פלוגתא. במידה שייקבע שאמנם יש השתק פלוגתא, אזי ביחס לתביעה הנותרת תוגש תביעה על ידי המערערת לבית המשפט השלום, ככל שתמצא לנכון. במידה שתידחה הבקשה לדחייה על הסף, ימשיך בירור התביעה לגופה בבית המשפט המחוזי, ולכל צד שמורות טענותיו.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ז בשבט התשע"ז (13.2.2017).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים