Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רדוויל בע"מ ואח' נ' בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

CA 3440/15 was decided on 13 February 2017.

The court's decision, in its own words.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וכל צד יישא בהוצאותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3440/15
Opened
2015
Decided
13 February 2017
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 3440/15 רדוויל בע"מ ואח' נ' בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ (13.2.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3440/15

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערות: 1. רדוויל בע"מ · 2. ראן-רד אנלימיטד נטוורקינג בע"מ

נגד

המשיבה: בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 26.3.2015 בת"א 20446-05-12 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשע"ז (13.2.2017)

בשם המערערות: עו"ד רן שפרינצק; עו"ד אריק ברנאייזן

בשם המשיבה: עו"ד דוד זילר

פסק-דין

בשלב זה הודיעו הצדדים כי הם מסכימים למתווה שהוצע כדלקמן:

פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט קמא יבוטל, לרבות רכיב ההוצאות. סכום התביעה יועמד על כ-36.5% מהסכום הנתבע, בהינתן שזכויות המשיבה בנכס נושא התביעה הם בשיעור זה, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לדחייה על הסף מחמת השתק פלוגתא. במידה שייקבע שאמנם יש השתק פלוגתא, אזי ביחס לתביעה הנותרת תוגש תביעה על ידי המערערת לבית המשפט השלום, ככל שתמצא לנכון. במידה שתידחה הבקשה לדחייה על הסף, ימשיך בירור התביעה לגופה בבית המשפט המחוזי, ולכל צד שמורות טענותיו.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ז בשבט התשע"ז (13.2.2017).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools