דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

משה גוטסמן ואח' נ' ווטרשיר בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 3543/19 ניתן ביום 15 ביולי 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כאמור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 ביולי 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3543/19
נפתח
2019
ניתן
15 ביולי 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • ד' מינץ
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3543/19 משה גוטסמן ואח' נ' ווטרשיר בע"מ ואח' (15.7.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3543/19

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. משה גוטסמן · 2. עו"ד אופיר בן דוד

נגד

המשיבים: 1. ווטרשיר בע"מ · 2. YSH · בע"מ ווי.אס. אייץ פרוייקטים · 3. Q-WATER SOLUTIONS LTD · 4. יוסי סנדק · 5. מתתיהו סמימי - גולן · 6. חיים דואק · 7. עו"ד טל מייק - מפרק · 8. כונס נכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 14.04.2019 בפר"ק 54659-11-13 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לושי עבודי

תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התש"ף (14.07.2020)

בשם המערערים: עו"ד אופיר עוז בן דוד

בשם המשיבים 6-2: עו"ד יואב רזין

בשם המשיב 7: בעצמו

בשם המשיב 8: עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, ולנוכח הערותינו, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. לא בלי התלבטויות, אין אנו עושים צו להוצאות. כדי לתחום את המסגרת, אנו מבהירים כי המערערים רשאים להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לקביעת מועד חדש לביצוע פסק הדין קמא. ניתן להגיש את הבקשה בתוך שבועיים, וסד זמנים זה נועד להבהיר כי בקשה כזו לא תוגש מעבר למועד שנקבע. עם זאת, היה ותוגש בקשה כזו לבית משפט קמא – אין אנו מביעים כל עמדה בשאלה האם ראוי לקבלה, פרט לכך שיש מקום לקבל את עמדת הצדדים האחרים טרם מתן ההחלטה בבקשה.

כאמור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בתמוז התש"ף (15.7.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים