גלית כהן נ' אברהם רובין ואח'

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו הסכימו המשיבים כי פסק-דינו של בית המשפט קמא מיום 21.4.2013 יבוטל וכן תבוטל החלטתו מיום 22.11.2012, ככל שעולה ממנה כי סוגיית הויתור על זכויותיה הקנייניות (המניות) של המערערת נותרה פתוחה לאחר ההחלטה מיום 31.10.2011 הדוחה את טענת המשיבים בעניין זה. עם זאת, נותר בעינו ההסדר הדיוני לפיו מכלול הראיות שהוצגו וכן חוות-דעת המומחים שהוגשו ישמשו בסיס להכרעה בטענת הקיפוח שהעלתה המערערת והתיק יוחזר לבית-המשפט המחוזי על מנת שידון ויכריע בטענת הקיפוח על פי ראיות אלה בלא צורך בחקירות נוספות.

בית המשפט קמא יקבע את סדר הצגת הסיכומים (בכתב או בעל פה, כהבנתו) בסוגיית הקיפוח בהתבסס על הראיות וחוות-הדעת כאמור ויתן את פסק-דינו בסוגייה זו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ה (26.2.2015).