Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גלית כהן נ' אברהם רובין ואח'

CA 4005/13 was decided on 26 February 2015.

The court's decision, in its own words.

בית המשפט קמא יקבע את סדר הצגת הסיכומים (בכתב או בעל פה, כהבנתו) בסוגיית הקיפוח בהתבסס על הראיות וחוות-הדעת כאמור ויתן את פסק-דינו בסוגייה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 February 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4005/13
Opened
2013
Decided
26 February 2015
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 4005/13 גלית כהן נ' אברהם רובין ואח' (26.2.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4005/13

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: גלית כהן

נגד

המשיבים: 1. אברהם רובין · 2. מטווח העיר א.ג בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט א' אורנשטיין) בת"א 1393/05 מיום 21.4.2013

תאריך הישיבה: ז' באדר התשע"ה (26.2.2015)

בשם המערערת: עו"ד רן רוטמן; עו"ד עדי צטרון

בשם המשיב 1: עו"ד ראובן פרנקו

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו הסכימו המשיבים כי פסק-דינו של בית המשפט קמא מיום 21.4.2013 יבוטל וכן תבוטל החלטתו מיום 22.11.2012, ככל שעולה ממנה כי סוגיית הויתור על זכויותיה הקנייניות (המניות) של המערערת נותרה פתוחה לאחר ההחלטה מיום 31.10.2011 הדוחה את טענת המשיבים בעניין זה. עם זאת, נותר בעינו ההסדר הדיוני לפיו מכלול הראיות שהוצגו וכן חוות-דעת המומחים שהוגשו ישמשו בסיס להכרעה בטענת הקיפוח שהעלתה המערערת והתיק יוחזר לבית-המשפט המחוזי על מנת שידון ויכריע בטענת הקיפוח על פי ראיות אלה בלא צורך בחקירות נוספות.

בית המשפט קמא יקבע את סדר הצגת הסיכומים (בכתב או בעל פה, כהבנתו) בסוגיית הקיפוח בהתבסס על הראיות וחוות-הדעת כאמור ויתן את פסק-דינו בסוגייה זו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ה (26.2.2015).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools