הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' ירחמיאל אפלבוים ואח'

פסק-דין

המשיב הגיש ערעור בבית משפט זה וביום 17.12.2000 פנה לכבוד הרשמת וביקש ממנה להורות על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות ותוך החזרת האגרה ששילם. בקשתו נסמכה על העובדה שעומד לרשותו סעד חלופי בבי המשפט המחוזי.

כבוד הרשמת נעתרה לבקשתו באורח חלקי. היא הורתה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות אך נמנעה מלהורות על השבת האגרה למשיב.

המערער השיג על ההחלטה שלא לחייב את המשיב בהוצאות והוא סבור כי המשיב ניצל לרעה את הליכי הבירור שעמדו לרשותו, בכך, בין השאר, שהסכים להשתתף בהליכי גישור, ובה בעת לא שמט מידיו את ההליך הדיוני בתוך כותלי בית המשפט.

לא מצאתי בנימוקים אלה משום עילה מספקת לשנות מהחלטתה של כבוד הרשמת. הטיעון החדש שמעלה המערער היום בתגובתו לתשובת המשיב, לאמור - כי ראוי היה כי הערעור יידחה ולא יימחק - טיעון זה לא בא זכרו בכתב הערעור.

התוצאה היא שהערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 2,500 ש"ח.

ניתן היום, כד' באייר התשס"א (17.5.2001).