מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ ואח' נ' מ. חליל בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 418/10 ניתן ביום 28 ביולי 2010.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בהסדר האמור מסתיים ההליך וכל צד ישא בהוצאותיו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 ביולי 2010.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 418/10
- נפתח
- 2010
- ניתן
- 28 ביולי 2010
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- מ' נאור
- ע' ארבל
- נ' הנדל
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 418/10 ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ ואח' נ' מ. חליל בע"מ ואח' (28.7.2010)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 418/10
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל
המערערות: 1. ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ · 2. ועדת המכרזים של ח.פ.ת ומשרד התחבורה
נגד
המשיבים: 1. מ. חליל בע"מ · 2. קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ · 3. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ · 4. בני עאדל ג'באלי בע"מ · 5. ק.ס.מ.ג קבלנים לעבודות תשתית בע"מ · 6. האחים אנטון חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ · 7. יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות פיתוח ועפר · בע"מ · 8. עאטף כאלדי ובניו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ה"פ 20341/09 מיום 9.12.2009 שניתן על ידי כבוד השופט יצחק כהן
תאריך הישיבה: י"ז באב התש"ע (28.07.10)
בשם המערערים: עו"ד דורון נוימן, עו"ד אורן בר-אל
בשם המשיב 1: עו"ד אלי עבוד
בשם המשיב 8: עו"ד חאלדי פאדל
פסק-דין
1.השאלה שעומדת לפנינו בערעור זה היא שאלה משפטית – האם היה פגם בערבות והאם היתה הצדקה להתערבות בשיקול דעת ועדת המכרזים. בשאלות אלה יש פנים לכאן לכאן.
2.בהמלצתנו הוסכם בין המשיב 1 לבין המשיב 8 כי 1/7 מהעבודות נשוא המכרז יתחלקו ביניהם שווה בשווה באופן שההתחשבנות תיעשה (במהלך הדרך) מתחילת תקופת המכרז. גם המערערים הסכימו להסדר זה שבין המשיבים 1-8, ההסדר עליו המליץ, כאמור, בית המשפט.
3.למען הסר כל ספק, נבהיר כי עמדה בפנינו שאלה משפטית בלבד וכי לא מצאנו דופי בפעולת ועדת המכרזים.
4.בהסדר האמור מסתיים ההליך וכל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, י"ז באב התש"ע (28.7.2010).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מקסביל בע"מ נ' ר.ס תעשיות (ישראל) בע"מ ואח'ע"א 4148/08 · 28 ביולי 2010
- רוני פרץ נ' רואים 6/6 לייזר רפואי ומדעי בע"מ ואח'ע"א 1499/09 · 28 ביולי 2010
- ועד מקומי הר עמשא נ' ראש המועצה האזורית תמר מר דב ליטבינוף ואח'בג"ץ 3006/10 · 28 ביולי 2010
- גד"ש הר חברון נ' עיריית ערד ואח'בג"ץ 4223/09 · 28 ביולי 2010
- ראויה גזאוי ואח' נ' אלוף פיקוד הדרוםבג"ץ 4513/10 · 28 ביולי 2010
- אוצר מפעלי ים בע"מ ואח' נ' יהונתן כתבן ואח'רע"א 9113/07 · 27 ביולי 2010