From the court's archiveCivil appeal
ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ ואח' נ' מ. חליל בע"מ ואח'
CA 418/10 was decided on 28 July 2010.
The court's decision, in its own words.
בהסדר האמור מסתיים ההליך וכל צד ישא בהוצאותיו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 July 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 418/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 28 July 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- ע' ארבל
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
ע"א 418/10 ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ ואח' נ' מ. חליל בע"מ ואח' (28.7.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 418/10
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל
המערערות: 1. ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ · 2. ועדת המכרזים של ח.פ.ת ומשרד התחבורה
נגד
המשיבים: 1. מ. חליל בע"מ · 2. קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ · 3. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ · 4. בני עאדל ג'באלי בע"מ · 5. ק.ס.מ.ג קבלנים לעבודות תשתית בע"מ · 6. האחים אנטון חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ · 7. יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות פיתוח ועפר · בע"מ · 8. עאטף כאלדי ובניו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ה"פ 20341/09 מיום 9.12.2009 שניתן על ידי כבוד השופט יצחק כהן
תאריך הישיבה: י"ז באב התש"ע (28.07.10)
בשם המערערים: עו"ד דורון נוימן, עו"ד אורן בר-אל
בשם המשיב 1: עו"ד אלי עבוד
בשם המשיב 8: עו"ד חאלדי פאדל
פסק-דין
1.השאלה שעומדת לפנינו בערעור זה היא שאלה משפטית – האם היה פגם בערבות והאם היתה הצדקה להתערבות בשיקול דעת ועדת המכרזים. בשאלות אלה יש פנים לכאן לכאן.
2.בהמלצתנו הוסכם בין המשיב 1 לבין המשיב 8 כי 1/7 מהעבודות נשוא המכרז יתחלקו ביניהם שווה בשווה באופן שההתחשבנות תיעשה (במהלך הדרך) מתחילת תקופת המכרז. גם המערערים הסכימו להסדר זה שבין המשיבים 1-8, ההסדר עליו המליץ, כאמור, בית המשפט.
3.למען הסר כל ספק, נבהיר כי עמדה בפנינו שאלה משפטית בלבד וכי לא מצאנו דופי בפעולת ועדת המכרזים.
4.בהסדר האמור מסתיים ההליך וכל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, י"ז באב התש"ע (28.7.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- מקסביל בע"מ נ' ר.ס תעשיות (ישראל) בע"מ ואח'CA 4148/08 · 28 July 2010
- רוני פרץ נ' רואים 6/6 לייזר רפואי ומדעי בע"מ ואח'CA 1499/09 · 28 July 2010
- ועד מקומי הר עמשא נ' ראש המועצה האזורית תמר מר דב ליטבינוף ואח'HCJ 3006/10 · 28 July 2010
- גד"ש הר חברון נ' עיריית ערד ואח'HCJ 4223/09 · 28 July 2010
- ראויה גזאוי ואח' נ' אלוף פיקוד הדרוםHCJ 4513/10 · 28 July 2010
- אוצר מפעלי ים בע"מ ואח' נ' יהונתן כתבן ואח'LCA 9113/07 · 27 July 2010