דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מרי לסמן ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

פסק הדין בע"א 4278/20 ניתן ביום 22 בנובמבר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 בנובמבר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4278/20
נפתח
2020
ניתן
22 בנובמבר 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4278/20 מרי לסמן ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז (22.11.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4278/20

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. מרי לסמן · 2. איטה ברונר · 3. דבורה דופלט · 4. אברהם יהושע גרוסאנס · 5. אליהו אליעזר רכניצר · 6. אלי הנרי רפפורט

נגד

המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

ערעור על פסק דינה של ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.4.2020 ב-ו"ע 59441-10-17

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021)

בשם המערערים: עו"ד מרב ברוך; עו"ד אלישע וקסנר; · עו"ד שרון גל

בשם המשיב: עו"ד חן אבידוב

פסק-דין

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים