Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מרי לסמן ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

CA 4278/20 was decided on 22 November 2021.

The court's decision, in its own words.

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4278/20
Opened
2020
Decided
22 November 2021
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 4278/20 מרי לסמן ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז (22.11.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4278/20

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. מרי לסמן · 2. איטה ברונר · 3. דבורה דופלט · 4. אברהם יהושע גרוסאנס · 5. אליהו אליעזר רכניצר · 6. אלי הנרי רפפורט

נגד

המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

ערעור על פסק דינה של ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.4.2020 ב-ו"ע 59441-10-17

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021)

בשם המערערים: עו"ד מרב ברוך; עו"ד אלישע וקסנר; · עו"ד שרון גל

בשם המשיב: עו"ד חן אבידוב

פסק-דין

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools