מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אמנון פורת ואח' נ' בנק לאומי לישראל ואח'

פסק הדין בע"א 4327/10 ניתן ביום 2 ביולי 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר העיון ושמיעת טענות הצדדים, נראה לנו פסק דינו של בית המשפט קמא מבוסס כדבעי, ואולי אף נטה חסד עם המערערים במתן ההגנות לפי חוקי הגנת הדייר וההוצאה לפועל. איננו רואים מקום להתערב בהכרעתו, ועל כן איננו נעתרים לערעור בסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערערים ישלמו למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 ביולי 2012.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 4327/10
נפתח: 2010
ניתן: 2 ביולי 2012
משך: עמוד אחד

ההרכב

א' רובינשטיין
ע' פוגלמן
י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4327/10 אמנון פורת ואח' נ' בנק לאומי לישראל ואח' (2.7.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4327/10

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערים: 1. אמנון פורת · 2. ויקטוריה פורת

נגד

המשיבה: בנק לאומי לישראל · בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 4.5.10 ב"הפ 211/08 שניתן על-ידי השופט כהן

תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ב (2.7.12)

בשם המערערים: עו"ד שאדי סח

בשם המשיב: עו"ד אדוארד גוטסמן

פסק-דין

ניתן היום, י"ב בתמוז תשע"ב (2.7.12)

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 ביולי 2012.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים