דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ים אווה נ' עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד ואח'

פסק הדין בע"א 4417/20 ניתן ביום 6 באוקטובר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 באוקטובר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4417/20
נפתח
2020
ניתן
6 באוקטובר 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4417/20 ים אווה נ' עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד ואח' (6.10.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4417/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ

המערערת: ים אווה

נגד

המשיבים: 1. עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד · 2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ערקובי) בפש"ר 43568-01-16 מיום 5.1.2020

תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשפ"ב (06.10.2021)

בשם המערערת: עו"ד איל רוזין

בשם המשיב 1: עו"ד ברנרד גרינברג

בשם המשיב 2: עו"ד חיים זקס

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הודיעה המערערת – בהתאם להערת הכונס הרשמי בסיכומיו – כי תפנה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון מגובה באסמכתאות.

בנתון לכך, המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה.

הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בתשרי התשפ"ב (6.10.2021).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים