Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ים אווה נ' עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד ואח'

CA 4417/20 was decided on 6 October 2021.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 October 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4417/20
Opened
2020
Decided
6 October 2021
Length
1 page

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

ע"א 4417/20 ים אווה נ' עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד ואח' (6.10.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4417/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ

המערערת: ים אווה

נגד

המשיבים: 1. עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד · 2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ערקובי) בפש"ר 43568-01-16 מיום 5.1.2020

תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשפ"ב (06.10.2021)

בשם המערערת: עו"ד איל רוזין

בשם המשיב 1: עו"ד ברנרד גרינברג

בשם המשיב 2: עו"ד חיים זקס

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הודיעה המערערת – בהתאם להערת הכונס הרשמי בסיכומיו – כי תפנה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון מגובה באסמכתאות.

בנתון לכך, המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה.

הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בתשרי התשפ"ב (6.10.2021).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools