עמית זילברג נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

פסק-דין

1.אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי יכול היה להסיק שהמערער נתן את הסכמתו לקבל מהמשיבה 3 הודעות תוכן בתשלום, אשר התשלום עבורן ייעשה באמצעות חיוב חשבונות הטלפונים הניידים שלו במשיבות 1 ו-2 דרכן נשלחו ההודעות.

2.די היה בכך כדי להוליך למסקנה כי לא הייתה קיימת למערער עילת תביעה, ובנסיבות העניין גם לא קיימת "קבוצה" שלה קיימת עילת תביעה, אף מבלי שיהיה צורך לברר את התקיימות התנאי השלישי של סעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

3.המערער קיבל את המלצתנו ומשך את ערעורו. הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות.

4.לפנים משורת הדין אנו רואים לנכון להפחית הפחתת מה מסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית, באופן שבמקום סך 25,000 ש"ח לכל משיבה ישולם סך של 15,000 ש"ח לכל משיבה. מששילם המערער, לטענתו, את מלוא סכום הוצאות שהושת עליו, תשבנה לו המשיבות בתוך 30 ימים סך של 10,000 ש"ח כל אחת. הסכום דנן לא יישא ריבית והצמדה.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ה (12.2.2015).