Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עמית זילברג נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

CA 4461/13 was decided on 12 February 2015.

The court's decision, in its own words.

לפנים משורת הדין אנו רואים לנכון להפחית הפחתת מה מסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית, באופן שבמקום סך 25,000 ש"ח לכל משיבה ישולם סך של 15,000 ש"ח לכל משיבה. מששילם המערער, לטענתו, את מלוא סכום הוצאות שהושת עליו, תשבנה לו המשיבות בתוך 30 ימים סך של 10,000 ש"ח כל אחת. הסכום דנן לא יישא ריבית והצמדה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 February 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4461/13
Opened
2013
Decided
12 February 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 4461/13 עמית זילברג נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח' (12.2.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4461/13

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: עמית זילברג

נגד

המשיבות: 1. פלאפון תקשורת בע"מ · 2. סלקום ישראל · בע"מ · 3. במרום הפקות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 7.05.2013 בת"צ 1860/09 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרגו

תאריך הישיבה: כ"ג בשבט תשע"ה (12.2.15)

בשם המערער: עו"ד רם גורודיסקי

בשם המשיבה 1: עו"ד רון ברקמן; עו"ד גילעד פורת;עו"דאלעד חן

בשם המשיבה 2: עו"ד טל ברק; עו"ד ניר פרידמן

בשם המשיבה 3: עו"ד אלי הישראלי

פסק-דין

1.אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי יכול היה להסיק שהמערער נתן את הסכמתו לקבל מהמשיבה 3 הודעות תוכן בתשלום, אשר התשלום עבורן ייעשה באמצעות חיוב חשבונות הטלפונים הניידים שלו במשיבות 1 ו-2 דרכן נשלחו ההודעות.

2.די היה בכך כדי להוליך למסקנה כי לא הייתה קיימת למערער עילת תביעה, ובנסיבות העניין גם לא קיימת "קבוצה" שלה קיימת עילת תביעה, אף מבלי שיהיה צורך לברר את התקיימות התנאי השלישי של סעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

3.המערער קיבל את המלצתנו ומשך את ערעורו. הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות.

4.לפנים משורת הדין אנו רואים לנכון להפחית הפחתת מה מסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית, באופן שבמקום סך 25,000 ש"ח לכל משיבה ישולם סך של 15,000 ש"ח לכל משיבה. מששילם המערער, לטענתו, את מלוא סכום הוצאות שהושת עליו, תשבנה לו המשיבות בתוך 30 ימים סך של 10,000 ש"ח כל אחת. הסכום דנן לא יישא ריבית והצמדה.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ה (12.2.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools