מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אורי סייג נ' Himalayan Bank L.T.D ואח'

פסק הדין בע"א 4557/15 ניתן ביום 9 במאי 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין ומאחר שהתרשמנו כי המשיב 1 יכול היה לפעול בצורה מיטבית יותר לקבל יפוי כוח כדבעי, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 במאי 2016.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 4557/15
נפתח: 2015
ניתן: 9 במאי 2016
משך: עמוד אחד

ההרכב

י' עמית
א' שהם
ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4557/15 אורי סייג נ' Himalayan Bank L.T.D ואח' (9.5.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4557/15

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: אורי סייג

נגד

המשיבים: 1. Himalayan Bank L.T.D · 2. הכונס הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פשר 031012-07-13 שניתנה ביום 31.05.2015 על ידי

כבוד סגן הנשיא, השופט א' אורנשטין

תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ו (09.05.2016)

בשם המערער: עו"ד יגאל מזרחי

בשם המשיבה 1: עו"ד אסף דרעי

בשם המשיב 2: עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שהגישו הצדדים ושמענו את טיעוני הצדדים, איננו רואים להתערב בהחלטת בית משפט קמא ואנו מאשרים החלטתו על פי סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המלצתנו למערער, כי יתמקד בטענות לגופם של דברים הנוגעות לגובה החוב.

2.אשר על כן, הערעור נדחה.

בנסיבות העניין ומאחר שהתרשמנו כי המשיב 1 יכול היה לפעול בצורה מיטבית יותר לקבל יפוי כוח כדבעי, אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר התשע"ו (9.5.2016), בנוכחות הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 במאי 2016.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים