From the court's archiveCivil appeal

אורי סייג נ' Himalayan Bank L.T.D ואח'

CA 4557/15 was decided on 9 May 2016.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין ומאחר שהתרשמנו כי המשיב 1 יכול היה לפעול בצורה מיטבית יותר לקבל יפוי כוח כדבעי, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 May 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 4557/15
Opened: 2015
Decided: 9 May 2016
Length: 1 page

The panel

י' עמית
א' שהם
ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 4557/15 אורי סייג נ' Himalayan Bank L.T.D ואח' (9.5.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4557/15

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: אורי סייג

נגד

המשיבים: 1. Himalayan Bank L.T.D · 2. הכונס הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פשר 031012-07-13 שניתנה ביום 31.05.2015 על ידי

כבוד סגן הנשיא, השופט א' אורנשטין

תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ו (09.05.2016)

בשם המערער: עו"ד יגאל מזרחי

בשם המשיבה 1: עו"ד אסף דרעי

בשם המשיב 2: עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שהגישו הצדדים ושמענו את טיעוני הצדדים, איננו רואים להתערב בהחלטת בית משפט קמא ואנו מאשרים החלטתו על פי סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המלצתנו למערער, כי יתמקד בטענות לגופם של דברים הנוגעות לגובה החוב.

2.אשר על כן, הערעור נדחה.

בנסיבות העניין ומאחר שהתרשמנו כי המשיב 1 יכול היה לפעול בצורה מיטבית יותר לקבל יפוי כוח כדבעי, אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר התשע"ו (9.5.2016), בנוכחות הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 May 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools