דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אורי יצחק נ' נטע ליפשיץ ואח'

פסק הדין בע"א 4594/03 ניתן ביום 28 בפברואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בפברואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4594/03
נפתח
2003
ניתן
28 בפברואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4594/03 אורי יצחק נ' נטע ליפשיץ ואח' (28.2.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4594/03

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

המערער: אורי יצחק

נגד

המשיבים (המערערים שכנגד): 1. נטע ליפשיץ · 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ · 3. עזבון המנוח מאיר שמרלר ז"ל

נגד

המשיבים שכנגד: 1. אורי יצחק · 2. יצחק יצחק · 3. עזבון המנוח מאיר שמרלר ז"ל

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.4.03 בת.א. 1455/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשס"ה (8.2.05)

בשם המערער: עו"ד משה מימרן

בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד יעל בראון (בן-עמי); עו"ד אריה כרמלי

בשם המשיבים 2-1 שכנגד: עו"ד משה מימרן

פסק-דין

הרינו נותנים תוקף להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר א התשס"ה (28.2.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים