Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אורי יצחק נ' נטע ליפשיץ ואח'

CA 4594/03 was decided on 28 February 2005.

The court's decision, in its own words.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 February 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4594/03
Opened
2003
Decided
28 February 2005
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 4594/03 אורי יצחק נ' נטע ליפשיץ ואח' (28.2.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4594/03

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

המערער: אורי יצחק

נגד

המשיבים (המערערים שכנגד): 1. נטע ליפשיץ · 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ · 3. עזבון המנוח מאיר שמרלר ז"ל

נגד

המשיבים שכנגד: 1. אורי יצחק · 2. יצחק יצחק · 3. עזבון המנוח מאיר שמרלר ז"ל

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.4.03 בת.א. 1455/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשס"ה (8.2.05)

בשם המערער: עו"ד משה מימרן

בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד יעל בראון (בן-עמי); עו"ד אריה כרמלי

בשם המשיבים 2-1 שכנגד: עו"ד משה מימרן

פסק-דין

הרינו נותנים תוקף להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר א התשס"ה (28.2.05).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools