חיים צבי פרידמן ואח' נ' שמואל מאיר שוורץ

פסק-דין

ענייננו בבקשה לאכיפת פסק דין חוץ.

הטענה המרכזית העומדת במוקד הדיון, היא הטענה להתיישנות, נוכח סעיף 5 לחוק אכיפת פסקי חוץ, התשי"ח-1958, הקובע תקופת התיישנות מקוצרת אשר ניתנת להארכה "אם מצא בית המשפט סיבות מיוחדות המצדיקות את האיחור".

לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי התקיימו במקרה דנן סיבות מיוחדות המצדיקות את האיחור בהגשת התובענה, בהינתן העובדה שלא ניתן היה לאכוף את פסק הדין בתוך תקופת ההתיישנות בהעדר נכס של המערער בישראל ואף לא בארצות הברית.

אשר על כן, אנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 30,000 ₪.

ניתן היום, כ"ו באלול התשע"ט (26.9.2019), בנוכחות הצדדים.