דוד נביאי ואח' נ' צבי גליבטר ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

ערעור זה מתייחס לשתי סוגיות מרכזיות – החלטה בדבר פיצול סעדים שניתנה בהליך קמא, ומשמעות הפסקת ההליך קמא בכל הנוגע לפעולותיו של כונס נכסים שמונה במסגרתו.

במהלך הדיון שנערך בפנינו, ובעקבות הערות בית המשפט, הסכים המערער שלא לעמוד על טענותיו בעניין פיצול הסעדים. אשר לטענות בעניין הפסקת פעילותו של כונס הנכסים, הצדדים הסכימו כי נפקותו של פסק הדין קמא היא כי פעילות כינוס הנכסים שכבר החלה תופסק רק עד להכרעה בסוגיות הקנייניות הרלוונטיות בבית המשפט המחוזי, ולאחר ההכרעה ישלים כונס נכסים את הליכי הרישום הנדרשים לפי הזכויות שייקבעו בבית המשפט. לא נדרש אפוא – וממילא אין מקום לפסוק – סעד נוסף בהקשר זה.

הערעור נדחה בכפוף להסכמה דלעיל. בשים לב להסכמות המערער ולמכלול הנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021).