עיזבון המנוח חמד צאלח עלי באמצעות בנו ואח' נ' מדינת ישראל

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, אנו סבורים כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא, ולפיו חלה על התביעה התיישנות. גם בהתעלם מתקופת המעבר שנקבעה בהלכת ארידור (דנ"א 1595/06 עזבון המנוח ארידור ז"ל נ' עיריית פתח תקווה (21.3.2013)), הרי שלכל היותר עמדה למערערים תקופה של 7 שנים להגשת תביעתם, דהיינו עד ליום 4.1.2017 בעוד שהתביעה הוגשה בחודש אוגוסט 2018.

2.שמענו את דבריו הנרגשים של נציג המערערים. אכן, יש להצר על כך שהמערערים, שככל הנראה היו הראשונים להתפנות מהקרקע, יוצאים בסופו של יום קרחים מכל הצדדים – גם לא קיבלו קרקע חלופית וגם לא קיבלו פיצויים. אולם אין למערערים אלא להלין על עצמם, על שהמתינו זמן כה רב להגשת תביעתם.

3.סוף דבר, שהערעור נדחה.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בתמוז התשפ"א (17.6.2021), בנוכחות הצדדים.