דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

זיגמונד פרייזלר נ' אפרים לזרוביץ ואח'

פסק הדין בע"א 4898/02 ניתן ביום 2 במרץ 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת מ' נאור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במרץ 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4898/02
נפתח
2002
ניתן
2 במרץ 2005
משך
3 עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • עדנה ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4898/02 זיגמונד פרייזלר נ' אפרים לזרוביץ ואח' (2.3.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4898/02

וערעור שכנגד

ע"א 4904/02

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · המערער בע"א 4898/02 · המשיב 1 בערעור שכנגד

המשיב 1 בע"א 4904/02: זיגמונד פרייזלר

נגד

המשיב 1 בע"א 4898/02

המשיב 2 בערעור שכנגד

המערער בע"א 4904/02: אפרים לזרוביץ · המשיב 2 בע"א 4898/02 · המשיב 3 בערעור שכנגד

המערער בע"א 4904/02: יחיאל הרצל · המשיבה 3 בע"א 4898/02 · המערערת בערעור שכנגד

המשיבה 2 בע"א 4904/02: עמותת דיור ועזרה משכן לזולת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.4.02 בתיק א 2244/98 שניתן על ידי השופט א' סטרשנוב

תאריך הישיבה: י"ט באדר א התשס"ה (28.2.05) · בשם המערערים

בע"א 4898/02: עו"ד אילן בומבך, עו"ד יריב רונן · בשם המשיבים 2-1

בע"א 4898/02: עו"ד ראובן בכר, עו"ד לאה לוי-הלחמי, עו"ד צפריר נגבי · בשם המשיבה 3

בע"א 4898/02: עו"ד מתן בן שאול

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק לפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, וזאת בשני עניינים:

א. שאלת הריבית או הפרשי הצמדה וריבית כאמור בסעיף 12 סיפא לפסק הדין נשוא הערעור.

ב. הוצאות ושכ"ט עו"ד כאמור בסעיף 13 לפסק הדין.

2.שמענו טענות הצדדים, ולהלן פסיקתנו:

(א) (1) בסעיף 12 לפסק דינה של הערכאה הראשונה ייאמר: "הנני מחייב את הנתבעים כולם, ביחד וכל אחד לחוד, לשלם לתובע סך של 800,000$, כערכם בשקלים ביום הגשת התביעה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

(2) אם המשיבים בע"א 4898/02 שילמו למערער (זיגמונד פרייזלר) תשלום ביתר לאמור בסעיף (1) לעיל, ישיב המערער 40% מהסכום או הסכומים בשקלים ששולמו ביתר, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום או תשלומי היתר ועד השבת הסכום בפועל.

(ב) (1) המשיבים ישלמו למערער 4/5 (ארבע חמישיות) מסכום האגרה ששולמה בערכאה הראשונה, עם הצמדה למדד וריבית כחוק מיום התשלום בפועל.

(2) שכ"ט עו"ד בערכאה הראשונה יעמוד על 100,000 ₪ בתוספת מע"מ. הסכום צמוד למדד בתוספת ריבית כחוק מיום פסק הדין בערכאה הראשונה, ועד התשלום בפועל.

(3) אם הסכום של 60,000 ₪ הקבוע בסעיף 13 לפסק הדין שולם הוא ינוכה מהתשלומים הנזכרים בסעיף (ב), עם הצמדה למדד וריבית כחוק מיום תשלומו.

3.בכפוף לאמור נדחים הערעורים ולא יהיה צו להוצאות בערכאה זו.

4.כמוסכם עם הצדדים תעביר להם המזכירות פסק דין זה בפקסימיליה ובדואר רשום.

ש ופטת

השופטת ד' ביניש:

אני מסכימה.

ש ופטת

השופטת ע' ארבל:

אני מסכימה.

ש ופטת

הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת מ' נאור.

ניתן היום,כ"א אדר א, תשס"ה (2.3.2005).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים