צג הנדסה בע''מ נ' שמחה אוריאלי ובניו חברה להנדסה וקבלנות בע''מ ואח'

פסק-דין

המערערת הביאה את עניינה להכרעתן של מספר ערכאות: בית-המשפט המחוזי בירושלים, בית-המשפט המחוזי בתל-אביב ובית-המשפט העליון. ראשיתה של ההתדיינות בתביעה כספית שהגישה המערערת כנגד החברה המשיבה 1. התביעה נסתיימה בהסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק-דין, ואשר במסגרתו נקבע כי המשיבה 1 לא תשמש מושא להטלת כל חבות נוספת וכי לא תופנה אליה כל טענה בגין המחלוקות שעמדו ביסוד התובענה. עם זאת, נפסק על-פי המוסכם כי המערערת תוכל להמשיך בהליכי משפט אישיים כנגד המשיב 2 – ערב לחובות המשיבה 1. כיוון שכך, נדחתה תביעה שהגישה כנגד המשיבה 1.

גם טענותיה של המערערת כנגד הסכם נושים שנוסח בעניינה של המשיבה 1 נדחו בבית-המשפט המחוזי ובבית-המשפט העליון. היום, חוזרת המערערת על טענות שכללה בהודעת הערעור ועל טענות נוספות שלא פורטו שם. כך או כך, עניינו של הערעור כבר הוכרע בבית-המשפט המחוזי בירושלים, ובדין הוכרע. גם אנו מצאנו כי אין ממש בטענות המערערת.

הערעור נדחה והמערערת תישא בשכר טירחת עורך-דינם של המשיבים בסכום של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"א (29.11.2010).