עמרם ביטון נ' המועצה הדתית מגדל העמק

פסק-דין

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סברתי כי במקרה דנן הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי – כך לנוכח עיקר הסעדים הנתבעים בכתב התביעה; כך לנוכח העובדה ששני ההליכים הקודמים בנושא הגמלה של המערער שנפתחו בבית הדין האזורי לעבודה, הועברו ונדונו בבית המשפט המחוזי, לאחר שבכל אחד מההליכים האלה נטען לחוסר סמכות עניינית של בית הדין לעבודה – פעם על ידי המשיבה ופעם על ידי המערער; וכך לנוכח עמדת היועץ המשפטי לממשלה בשני ההליכים הקודמים, שההליך הנוכחי הוא במידה רבה נגזרת שלהם.

משהבעתי את דעתי והמלצתי בפני באת-כוח המשיבה, זו נתקבלה על ידה; ומשכך, ההחלטה נושא הערעור מיום 23.6.2017 מבוטלת וההליך יידון בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, שלו נתונה הסמכות העניינית.

בהסכמה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בחשון התשע"ח (5.11.2017).