דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ברטי (בני) סינבטי נ' S.H.G GOLDEN &SILVER LTD ואח'

פסק הדין בע"א 556/11 ניתן ביום 12 ביולי 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מאחר שהצדדים הגיעו להסכמה במהלך ישיבת קדם ערעור, ולמרות טרוניתו של עו"ד דן, אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 12 ביולי 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 556/11
נפתח
2011
ניתן
12 ביולי 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 556/11 ברטי (בני) סינבטי נ' S.H.G GOLDEN &SILVER LTD ואח' (12.7.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 556/11

בפני: כבוד השופט י' עמית

המערער: ברטי (בני) סינבטי

נגד

המשיבה: S.H.G GOLDEN &SILVER LTD

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 16.12.2010 בתיק אק 1907/08

תאריך הישיבה: י' בתמוז התשע"א (12.7.2011)

בשם המערער: עו"ד פ' נשיץ, עו"ד י' רוסמן, עו"ד ע' מוטולה

בשם המשיבה: עו"ד ד' דן, עו"ד א' פכטהולד, עו"ד ש' אזרן

הצדדים:

אנו נכונים לקבל המלצת ביהמ"ש כי הערעור יימחק וכי אם וכאשר יבחר המערער להגיש תביעה לבוררות בלונדון, לא תישמע הטענה כי היה עליו להגיש את התביעה עד 1.10.10 וכי בשל כך הוא מנוע מלהגיש את התביעה לבוררות. אין בכך כדי לגרוע מטענות אחרות העומדות למשיבה.

עו"ד דן:

למען הסר ספק ולבקשתו של חברי, אני מצהיר כי המשיבה לא תעלה טענה כי בשל העובדה שהתביעה לא הוגשה עד 1.10.10, מונעת כשלעצמה הגשת תביעה לבוררות בלונדון. אני כמובן שומר לעצמי את כל הטענות.

עו"ד נשיץ: שמעתי את דברי חברי, אני מודה לו ומבחינתי הם מיותרים.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.

מאחר שהצדדים הגיעו להסכמה במהלך ישיבת קדם ערעור, ולמרות טרוניתו של עו"ד דן, אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י' בתמוז התשע"א (12.7.2011).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים