משה בן מנחם נ' מוטי עמאר ואח'

פסק-דין

1.עניינו של הסכסוך שבפנינו בשאלה אם המערער מימש במועד אופציה במקרקעין שניתנה לו.

בית המשפט קמא קבע כי במועד האחרון למימוש האופציה המערער לא גיבש דעתו אם בכוונתו לממש את האופציה ולא הפקיד את הסכום הנדרש בהתאם להסכם האופציה.

על כך נסב הערעור שבפנינו, שבו הלין המערער על הקביעות והממצאים בפסק הדין.

2.לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, מצאנו שלא להתערב בקביעות העובדתיות של בית משפט קמא, ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.לאור התוצאה אליה הגענו, איננו נדרשים לשאלת נפקות העובדה ששותפו של המערער להסכם האופציה, מכר לנותן האופציה את זכותו על פי הסכם האופציה עוד קודם למועד האחרון למימוש האופציה – נושא שהצדדים לא התייחסו אליו.

4.סוף דבר, שהערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיב בסך 30,000 ₪.

ניתן היום, כ"ד בתשרי התש"ף (23.10.2019), בנוכחות הצדדים.