צבי מצס ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו ואח'

פסק-דין

ערעור המערערים מופנה כלפי פסיקת בית המשפט המחוזי, אשר אימץ את שומתו של שמאי מומחה אשר מונה על ידו, ובהתאם לשומה זו קבע את הפיצוי המגיע למערערים בגין הפקעת זכויותיהם לדיירות מוגנת בנכס.

דין הערעור להדחות. במהלך הדיון בפני בית המשפט המחוזי, הוסכם בין בעלי הדין שהמומחה, השמאי, יקבע את סכום הפיצויים הכולל המגיע לדעתו למערערים, כשמוסכם עליהם כי "פסיקתו תחייב את הצדדים" וכי חוות דעתו של המומחה תומצא לבית המשפט "לצורך מתן תוקף של פסק דין בנושא תשלום יתרת הפיצויים, ומסירת החזקה בד בבד".

בית המשפט פעל על פי המוסכם בין הצדדים, ופסק על פי חוות דעתו של המומחה. על אף כל טענות בא כוח העותרים, אין לדעתנו עילה להתערב בפסק הדין.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו הוצאות ערעור זה בסך 5,000 ש"ח למשיבות.

ניתן היום, א' בסיון התשנ"ט (16.5.99).