עדנה אלימלך נ' קיבוץ איילת השחר אגודה שיתופית להתיישבות ואח'

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

קראנו את טיעוני הצדדים ושמענו השלמת טיעון בעל-פה. הגענו לכלל מסקנה שלא היה מקום לדחות את בקשת המערערת לקבל רשות להתגונן מאחר והמערערת העלתה בתצהירה טענות שראוי כי תינתן רשות להתגונן בגינן. נראה לנו כי כאשר שני מעגלי דינים חלים על סיטואציה מסוימת (הדין האזרחי ודיני המשפחה), יש מקום להתייחס לשני המעגלים ולא רק לאחד מהם ולברר את העניין בהיבט הרחב ולאחר שמיעת ראיות. לשם כך, ראוי שהעניין יוחזר לערכאה הראשונה על מנת שהמשפט יתנהל לגופו כשכל טענות הצדדים שמורות להם. ראוי שהערכאה הראשונה תשקול אם אין מקום לצרף את הבעל ואולי אף את הילדים כצד לתביעה, על מנת שעמדתו והאינטרסים שלו ושל הילדים יהיו מיוצגים כראוי.

ערים אנו לכך שחלף זמן רב מאז עזיבת האישה את הקיבוץ וכי הישארותו בקיבוץ של חבר שעזב והתגוררותו בדירת המשפחה, היא בעייתית; אלא שהנושא מסורבל ומורכב לא רק מן ההיבט המשפטי ולא ראוי שהמשפט ייחתך ללא מתן רשות להתגונן.

לפיכך, מוצאים אנו לקבל את הערעור, לבטל את פסק-הדין של שתי הערכאות הקודמות ולהחזיר את העניין לבית משפט השלום על מנת שתינתן רשות להתגונן והתביעה תתברר תוך נתינת הדעת לאמור בפסק-דין זה. מתן הרשות להתגונן יהיה כפוף לכך שהמערערת תשלם לקיבוץ את ההוצאות הכרוכות בשהותה בדירה ובקבלת שירותים מן הקיבוץ אם ניתנים לה כאלה, מאז עזבה את הקיבוץ וכל עוד תמשיך להתגורר בדירה והכל כפי שייקבע בית משפט השלום לאחר שישמע טענות הצדדים. מפאת הזמן הרב שחלף מאז עזבה האישה את הקיבוץ, מתבקש נשיא בית משפט השלום ליתן לתיק זה קדימות בשמיעתו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בתמוז תשס"א (15.7.01).