סעיד אבו אחמד נ' פתחי סאלח עודה ואח'

פסק-דין

לאחר שבית המשפט לא היה מוכן לקבל את חוות הדעת של המומחים של שני בעלי הדין ולאחר שמומחה בית המשפט לא יכול היה לקבוע אם חתימת המערער היתה אמיתית או לא, נפנה בית המשפט לשמיעת הראיות. הוא החליט שלא לקבל את גירסת המערער, שלא היתה מהימנה בעיניו ופרקליטו משיג על כך. נחה דעתנו שממצאי בית המשפט הם מבוססים ואין עילה להתערב בהם. אנו דוחים גם את שאר טענות המערער.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד -.30,000 ₪.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002).