דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ נ' מרדכי מרן ואח'

פסק הדין בע"א 1923/02 ניתן ביום 21 בנובמבר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד -.50,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בנובמבר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1923/02
נפתח
2002
ניתן
21 בנובמבר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1923/02 רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ נ' מרדכי מרן ואח' (21.11.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1923/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מרדכי מרן · 2. ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.1.02 בפש"ר 628/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת

תאריך הישיבה: ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002)

בשם המערערת: עו"ד יגאל חברוני · בשם המשיב 1: עו"ד לי-און בן-אדוה · בשם המשיבה 2: עו"ד אבנר כהן, עו"ד גלעד מאירוביץ

פסק-דין

אין בערעור זה ולא כלום. פירושה האופרטיבי של ההסתייגות שהמערערת מתבקשת להוסיף הוא שינוי תנאי ההסדר ואין לכך מקום, כאשר ההסדר מתבצע ולא נתבקש עיכוב ביצוע של ההסדר וכאשר הנושים שיכלו להיפגע מקבלת ההסתייגות לא צורפו כבעלי דין.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד -.50,000 ₪.

ניתן ביום, ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002).

(5.1.2003).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים