שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון ואח'

פסק-דין

גם אם התוצאה אליה הגיע השופט המלומד היא מסתברת לפי החומר שהיה לפניו, לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף על יסוד שיקולים של הסתברות בלבד; אכן יכול היה בית המשפט המחוזי - ועדיין יכול הוא - לפצל את הדיון ולדון תחילה בשאלה אם ההסכם חסם את דרכם של המערערים לתבוע; אך במקרה זה המסגרת לקיום ההליך היא מסגרת של הכרעה בפלוגתה על יסוד ראיות מלאות. דבר זה לא קרה במקרה הנוכחי.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו לגופו של הענין.

הוצאות ערעור זה יהיו לפי התוצאות בתובענה ואנו קובעים אותן בסכום של 20,000.- ש"ח.

ניתן היום יט בכסלו תשנ"ט (8.12.98).